Complesso contro sessualitГ  anale e; prostata infiltrazione anale psicologia

Si è discusso recentemente sui mezzi di comunicazione per piano delle conseguenze sulla prostata del sessualità anale. Per mezzo di Silvana De Mari (che ricordiamolo si è datazione maniera evangelizzazione quella di far ostilità al traffico LGBT) in quanto afferma “Seconda fatto: dato il pericolo a battersi abdlmatch italia opinioni sul mio agro di battaglia. Non parliamo più di “love is love” e di stirpe che si guarda negli occhi, parliamo di prostata.” e per mezzo di Vladimir Luxuria giacché per mezzo di il adatto solito carattere buffo afferma in quanto farebbe abilmente alla prostata.

Come di continuo occorre approfondire le cose una per acrobazia. Parliamo di genitali anale, così ancora di uomini eterosessuali giacché gradiscono questo segno di stimolazione. Lasciamo perciò brandello le malattie sessualmente trasmissibili, e vediamo atto dice la letteratura scientifica del sesso anale.

Mediante un nuovo ateneo del 2016 ГЁ realizzabile accorgersi un riepilogo di quanto ГЁ rinomato per cura, riguardo commento verso uomini pederasta e bisessuali negli USA (1).

Gli uomini affinchГ© praticano sessualitГ  anale sono allora per repentaglio piГ№ degli gente di piaga alla prostata ?

Solo tre studi epidemiologici sembrano riferirsi questa ricorso e le loro conclusioni sono diverse. Uno schizzo nel Minnesota del 1980, su 250 casi di tumore prostatico mediante 238 controlli ospedalieri 238 per vita e inizio etniche (2) Hanno trovato che in mezzo a questi soggetti le malattie sessualmente trasmissibili erano piuttosto frequenti. Tuttavia presente rende lo schizzo poco stimolante in la nostra implorazione. Una duo seria e monogama non avrà questo pensiero. Un estraneo indagine, dotto verso Washington, circa 753 casi di cancrena alla prostata frammezzo a il 1993 e il 1996, adempimento a soggetti di verifica, ha rilevato giacché il repentaglio aumenta direttamente mediante il competenza fidanzato femminili, però non di erotismo da uomo (3). Lo identico università non trovato alcun laccio mediante l’identità del sesso, l’orientamento, il sesso anale, ovverosia una storia di amante di sesso virile.

Malgrado ciГІ un prossimo abbozzo Canadese del 2014 unitamente 1590 casi di piaga (di cui 78 omosessuale o bisessuali) e 1618 controlli corrispondenti (frammezzo a cui 63 invertito oppure bisex), ha rilevato perchГ© tra gli uomini mediante piГ№ di 20 convivente sessuali femminili intanto che la persona sarebbero per un minor azzardo di cancro alla prostata, nel momento in cui gli uomini con piГ№ di 20 amante maschili avrebbero un leggero aumento. Studio ambiguo, di nuovo perchГ© non ha rivelato giacchГ© una storia di malattie sessualmente trasmissibili si legata al rischio di cancrena alla prostata (4).

Una risposta faticoso, ci sono gente fattori?

Risulta perciГІ complesso affermare giacchГ© di in sГ© il erotismo anale sia interdipendente al flagello alla prostata, e scopo esistono numerosi fattori da stimare. Unito schizzo ha infatti evidenziato come:

• l’uso di anabolizzanti (i “palestrati”)(5)
• l’uso della particella finasterideche ha l’effetto di frenare la alopecia negli uomini, tuttavia ГЁ addirittura un popolare rimedio consumato a concentrazioni piuttosto elevate verso l’ipertrofia prostatica (5)
• l’incidenza del vapore in mezzo a i lesbica (fra i giovani un sviluppo calcolato con il 9% e il 28% e fra gli adulti sagace al 22%) (6)

Un particolare imprevedibile ГЁ esso dei pazienti insieme HIV. Pare perchГ© abbiano una influsso alquanto minimo di cancrena alla prostata. Tuttavia corrente studio evidenzia anche mediante tutta circostanza ГЁ una litigio di come vengono condotti i controlli medici riguardo a questi pazienti per acquisire e cautelarsi la infermitГ  prostatica, anzichГЁ per ragioni biologiche(7).

Codesto ci rimanda all’immagine di codesto post, cioè all’iniziativa globale “movember” durante la sensibilizzazione alla prevenzione del flagello alla prostata, cui tutti sono invitati per aderire!

Un “artefatto” ebbene, cosicché tuttavia evidenzia maniera come assai difficile convenire affermazioni nette e definitive sul episodio in assenza di numerosi “forse”, “eppure”, “tuttavia”…

Luxuria e la De Mari pare allora abbiano avvenimento affermazioni, la prima certamente mediante leggerezza, la seconda dubbio oltre a aiuto da motivi ideologici, sopratutto senza fornire precisazioni in quanto ci si attenderebbe contro una questione tanto delicata da ritaglio di un clinico.

Lo università mostrato in realtà evidenzia, con una taglio apposita (“Stigma“), come appunto la rimprovero virtuoso da pezzo di alcuni dell’omosessualità abbia effetti praticamente negativi nella cura di questi pazienti, fine mediante corrente atteggiamento spinti richiamo lo ceto di minoranza, unitamente compromissione del sostengo abituale e associativo cosicché verso un indisposto di cancrena è sobrio. C’è dunque da considerare rispetto alla contesa atteggiamento da Silvana De Mari in quanto rischia materialmente di colpire a soggetti la cui una “colpa” sarebbe di risiedere omosessuali.

Letteratura

Disclaimercomme le informazioni fornite hanno ambiente generale e sono pubblicate per mezzo di unito intento schiettamente comprensivo; non possono scambiare per alcun accidente il parere di un curativo (ossia un subordinato abilitato secondo la legge alla ufficio e idealmente non sottomesso all’apertura di provvedimenti disciplinari da ritaglio dell’Ordine dei Medici).