“Maries au premier regard”: peut-on vraiment trouver l’amour grace a la science?
Journaliste responsable une rubrique LIFE, Le HuffPost
SCIENCE – J’ai science est rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de et cela nous entoure, y compris concernant nous-memes. C’est et cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee ce lundi https://besthookupwebsites.org/fr/tantan-review/ 7 novembre. Tous ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de trouver l’amour grace a Notre science.
Mes trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et 1 sociologue ont fera passer une batterie de tests aux candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite ainsi que feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les donnees des candidats, ils ont pu lire des concordances entre certains candidats. Sur le papier, ces couples formes par “la science” ont bien Afin de s’entendre et tomber amoureux.
Certes, les scientifiques ont fait de gigantesques progres dans l’apprehension de votre que celui-ci se marche dans notre corps quand nous tombons amoureux notamment. Mais pour et cela est d’la naissance du sentiment amoureux, la science se montre souvent plutot prudente. Comment et pourquoi quelques gens tombent amoureuses? Comment tomber sur a coup entendu l’amour? Ce n’est pas faute d’avoir essaye de trouver une reponse mais il va i?tre ardu d’etablir une regle se deplai§ant a coup sur.
L’amour c’est tel une transaction economique
L’amour est fera d’algorithmes. L’ensemble des sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs seront foutu en relation et que maints couples se sont formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont degote 1 nouveau modele Afin de construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se sont ainsi appuyes sur les regles qui regissent l’attractivite economique Afin de nos appliquer a la recherche de l’amour. Se mettre en couple reste comparable a une transaction regit par les lois du marche.
“La plupart d’entre nous procede a une evaluation basee via une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez votre epoux ou une epouse. Autrement devoile, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord pour nous-memes en faisant concorder des attributs avec ceux d’une autre personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le site du LISER.
Comme l’explique le site Sciences et Avenir, l’optique de votre algorithme est de parvenir a mesurer une “utilite commune” de la relation, soit “une mesure du bien-etre une relation ainsi que la preference mutuelle”. Les chercheurs font donc intervenir dix facteurs tels que l’IMC, le niveau d’etude ou encore l’etat de sante. Cette etude en sera alors au stade d’la recherche. Mais nombreux ont ete des scientifiques a vouloir trouver l’algorithme de l’amour.
Les mathematiques de l’amour
Hannah Fry reste une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: De quelle fai§on avoir du succes dans un blog de rencontres, comment trouver LA belle personne et comment ne pas divorcer.
Car, oui, bien cela fut theorise avec des mathematiciens avant elle. C’est ainsi la situation des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les precisions des utilisateurs ont decouvert que celui-ci valait plus ne point etre trop beau pour avoir du succes sur leur site. Une autre recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant les 37 premiers Afin de cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.
Mais tout l’interet de votre que cette scientifique montre pourra etre ainsi resume: si ces systemes peuvent se verifier, ils ne peuvent jamais etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.
Ouf! La vie nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que J’ai science ne saura prevenir.